مزایا و معایب مطالعه موردی و هر چیزی که لازم است در مورد آن بدانید!

مزایا و معایب مطالعه موردی کدامند؟ روش مطالعه موردی به عنوان روشی برای جمع آوری داده ها در مورد جمعیت شناسی خاص استفاده می شود. این رویکرد می تواند برای افراد، مشاغل و گروه ها یا رویدادها اعمال شود. هر شرکت کننده به میزان مساوی مشارکت دریافت می کند و اطلاعاتی را برای جمع آوری ارائه می دهد که بعد می تواند بینش های جدیدی در مورد روندها، ایده ها و فرضیه های خاص بیابد. مصاحبه و مشاهده تحقیق دو روش استاندارد جمع‌آوری داده‌ها هستند که هنگام استفاده از روش مطالعه موردی استفاده می‌شوند. برای دریافت مشاوره تحصیلی کلیک کنید.  

مطالعه موردی چیست؟

مطالعات موردی یک روش مهم و مفید برای حمع آوری داده ها به ویژه در موارد نادر است. امکان جمع آوری جزئیات زیادی را فراهم می کند که معمولا به راحتی توسط طرح های تحقیقاتی دیگر به دست نمی آیند. داده های جمع آوری شده معمولا عمیق تر و دقیق تر از آنچه از طریق طرح های آزمایشی دیگر یافت می شود است. مزایا و معایب روش مطالعه موردی نگاهی به اثربخشی گزینه های موجود تحقیقاتی دارد. برای دریافت اطلاعات بیشتر در زمینه عدم تمرکز در مطالعه کلیک کنید.
با مجموعه مهارت های مناسب می توان از آن به عنوان ابزار موثر برای جمع آوری اطلاعات غنی و دقیق در مورد نهادهای خاص استفاده کرد. بدون مجموعه مهارت مناسب روش مطالعه موردی ناکارامد و نادرست می شود.  

مزایای مطالعه موردی

محققان در ابتدا روش مطالعه موردی را برای توسعه و حمایت از فرضیه ها در پزشکی بالینی رواج دادند. مزایای یافت شده در این تلاش ها منجر به رویکرد انتقال به صنایع دیگر شد و امکان بررسی نتایج از طریق تصمیمات، فرآیندها یا نتایج پیشنهادی را فراهم کرد. رویکرد منحصربه‌ فرد آن به اطلاعات این امکان را برای دیگران فراهم می‌کند که نکات خاصی از یافته را که رشد و پیشرفت را تشویق می‌کند جمع‌آوری کنند. چندین مزایا و معایب روش مطالعه موردی زمانی که محققان از این رویکرد استفاده می کنند وجود دارد که به شرح زیر است. برای دریافت مشاوره تلفنی کلیک کنید.

1-مزایا و معایب مطالعه موردی | الزام به مطالعه فشرده یک واحد خاص

یکی از مزیت های مطالعه موردی این است که محققان باید هنگام استفاده از روش مطالعه موردی، داده های قابل تأیید از مشاهدات مستقیم را مستند کنند. این کار اطلاعاتی در مورد فرآیندهای ورودی ارائه می دهد که در فرضیه مورد بررسی قرار می گیرند. اگر یک نتیجه قطعی مورد نظر باشد یک رویکرد معمولی برای کار جمع‌آوری داده‌ها مؤثر نیست. هر رفتار، انتخاب یا نظر، جزء مهمی است که می تواند ایده های در نظر گرفته شده را تأیید یا رد کند. برای دریافت اطلاعات بیشتر در زمینه تبدیل ایده ها به واقعیت کلیک کنید.
برنامه های فشرده می تواند به مقدار قابل توجهی کار برای محققان نیاز داشته باشد اما همچنین می تواند باعث بهبود داده های جمع آوری شده بشود. این بدان معناست که یک فرضیه می تواند در برخی موقعیت ها تأیید فوری دریافت کند.

2-عدم نیاز به نمونه گیری هنگام استفاده از روش مطالعه موردی

این روش پژوهشی به جای استخراج داده های فردی برای تجزیه و تحلیل واحدهای اجتماعی در کل، دیدگاه آن ها را مورد مطالعه قرار می دهد. به این معنا که هنگام استفاده از روش مطالعه موردی نیازی به کار نمونه گیری نیست. فرضیه مورد بررسی مورد حمایت قرار می گیرد زیرا برای تبدیل نظرات به واقعیت، تأیید یا رد پیشنهادهایی که ناظران خارجی می توانند در آینده از آن ها استفاده کنند کار می کند. اگرچه محققان ممکن است به حوادث یا نتایج خاصی بر اساس رفتارها یا ایده های تعمیم یافته توجه کنند، خود مطالعه از آن موقعیت ها نمونه برداری نمی کند. در عوض نگاهی به "چشم انداز بزرگتر" می اندازد.

3-مزایا و معایب مطالعه موردی | ارائه تحلیل مستمر واقعیات

روش مطالعه موردی به طور مستمر به حقایق برای گروه اجتماعی مورد مطالعه توسط محققان نگاه خواهد کرد. وقفه‌ای در فرآیند وجود ندارد که بتواند اعتبار داده‌های جمع‌آوری‌شده از طریق این کار را محدود کند. این مزیت نیاز به استفاده از مفروضات را هنگام نتیجه گیری از اطلاعات کاهش می دهد و در طول زمان به نتیجه مطالعه اعتبار می بخشد. بدان معنا که نتیجه به هر دو طرف معادله مربوط می شود زیرا می تواند فرضیات خاصی را اثبات کند یا فرضیه مورد بررسی را باطل کند. برای دریافت مشاوره تلفنی فردی کلیک کنید.
این مزیت به دلیل حجم داده های مورد مطالعه توسط محققان می تواند منجر به ناکارآمدی شود که به افراد درگیر در این فرآیند بستگی دارد که بفهمند چه چیزی مفید و معنادار است و چه چیزی مفید نیست.

4-مفید برای فرموله کردن یک فرضیه

محققین از مزایای روش مطالعه موردی برای تأیید یک فرضیه مورد بررسی استفاده خواهند کرد. غیرعادی نیست که داده‌های جمع‌آوری‌شده پس از تکمیل افراد را به سمت تدوین ایده‌های جدید سوق دهد. فرآیند مطالعه بیشتر را تشویق می کند زیرا به مفاهیم اجازه می دهد همانطور که افراد در محیط ها و روابط اجتماعی یا فیزیکی تکامل می یابند. بدان معناست که مجموعه داده های کاملی را می توان بر اساس مهارت های محقق و صداقت افراد درگیر در خود مطالعه جمع آوری کرد.
اگرچه این رویکرد یک ارزیابی در سطح اجتماعی از یک فرضیه ایجاد نمی کند، اما می تواند به نحوه واکنش گروه های خاص در شرایط مختلف نگاه کند. این اطلاعات می‌تواند منجر به فرآیند تصمیم‌گیری بهتر در آینده برای همه افراد درگیر شود.

5-مزایا و معایب مطالعه موردی | افزایش دانش

روش مطالعه موردی برای همگان قدرت تحلیلی برای افزایش دانش فراهم می کند. این مزیت عجیب نیست زیرا از روش‌های مختلفی برای جمع‌آوری اطلاعات در حین ارزیابی یک فرضیه استفاده می‌کند. پژوهشگران ترجیح می دهند از مشاهده مستقیم و مصاحبه برای تکمیل کار خود استفاده کنند، اما از طریق استفاده از پرسشنامه نیز می توانند از مزایای آن بهره ببرند. شرکت کنندگان ممکن است نیاز داشته باشند که یک مجله یا دفتر خاطرات در مورد تجربیات خود پر کنند که می تواند برای مطالعه رفتارها یا انتخاب ها مورد استفاده قرار گیرد. برای دریافت اطلاعات بیشتر در زمینه خاطره نویسی کلیک کنید.
برخی از محققان آزمون‌های حافظه و وظایف تجربی را برای تعیین نحوه تعامل یا واکنش گروه‌های اجتماعی در موقعیت‌های خاص ترکیب می‌کنند. سپس تمام این داده ها برای تأیید احتمالاتی که یک فرضیه پیشنهاد می کند کار می کند.

6-فراهم‌ کردن امکان مقایسه

تجربه انسانی تجربه ای است که بر اساس مشاهدات فردی از موقعیت های گروهی ساخته شده است. جمعیت‌شناسی خاص ممکن است به روش‌های خاصی به محرک‌ها فکر، عمل یا واکنش نشان دهند اما هر فرد در آن گروه نیز به عنوان بخش کوچکی در کل مشارکت می‌کند. می توان گفت که مردم اسفنج هایی هستند که هر روز داده ها را از یکدیگر جمع آوری می کنند تا نتایج فردی ایجاد کنند.
روش مطالعه موردی به محققان این امکان را می دهد که اطلاعات هر جمعیت شناسی را برای مقاصد مقایسه کردن بگیرند سپس این اطلاعات می تواند به پیشنهادهایی منجر شود که از یک فرضیه حمایت می کند یا منجر به اختلال در آن می شود.

7-مزایا و معایب مطالعه موردی | امکان پذیر بودن تعمیم داده ها

روش مطالعه موردی پایه‌ای برای تعمیم داده‌ها فراهم می‌کند و به پژوهش‌ها این امکان را می‌دهد تا یافته‌های آماری خود را به روش‌های معنادار نشان دهند. این اطلاعات را در قالبی قابل استفاده قرار می دهد که تقریباً هر کسی می تواند در صورت نیاز به ارزیابی فرضیه مورد بررسی از آن استفاده کند. فرآیند کشف ویژگی‌های غیرمعمول، نتایج منحصربه‌فرد یا یافتن نتیجه‌گیری‌هایی را که بدون این روش در دسترس نیستند آسان‌تر می‌کند.
یک کار عالی برای شناسایی مفاهیم خاصی است که به ایده های پیشنهادی مربوط می شود که محققان از طریق کار خود تأیید می کردند. تعمیم برای گروه جمعیتی بزرگتر با روش مطالعه موردی اعمال نمی شود. کاری که محققان می توانند با این اطلاعات انجام دهند این است که زمانی که گروه های مشابه در موقعیت برابر قرار می گیرند یک نتیجه قابل پیش بینی را پیشنهاد کنند. برای دریافت اطلاعات بیشتر در زمینه تکنیک های ایده پردازی عالی کلیک کنید.

8-ارائه رویکردی جامع برای تحقیق

هنگام استفاده از روش مطالعه موردی برای جمع آوری اطلاعات هیچ چیز نادیده گرفته نمی شود. هر شخص، مکان یا چیزی که در تحقیق دخیل است توجه کامل کسانی را که به دنبال داده ها هستند جلب می کند. فعل و انفعالات برابر هستند. به این معنی که داده ها جامع هستند و به طور مستقیم منعکس کننده گروه مورد مشاهده هستند. این مزیت به این معنی است که هنگام تحقیق درباره یک ایده، موارد دورتر کمتری وجود دارد که می‌تواند منجر به دقت بالاتری در نتیجه‌گیری‌های محققان شود.

9-شناسایی موارد انحرافی

روش مطالعه موردی شناسایی موارد انحرافی را که در هر گروه اجتماعی حین تحقیق رخ می دهد آسان می کند. این حوادث، واحدهایی (افراد) هستند که به گونه‌ای رفتار می‌کنند که برخلاف فرضیه مورد بررسی است. به جای نادیده گرفتن آن ها مانند سایر گزینه ها هنگام جمع آوری داده ها این رویکرد رفتار "سرکش" را برای درک چرایی وجود آن در وهله اول ترکیب می کند. این مزیت داده‌ها و نتایج جمع‌آوری‌شده را قابل اعتمادتر می‌کند زیرا «نظر جایگزین» موجود را در بر می‌گیرد.
شاید بتوان گفت که روش مطالعه موردی به همان اندازه که بر یانگ تاکید می کند بر یین نیز تاکید می کند تا کل تصویر در دسترس ناظر بیرونی قرار گیرد.

10-مزایا و معایب مطالعه موردی | تدوین پرسشنامه با روش مطالعه

مصاحبه و مشاهده مستقیم روش های ارجح برای اجرای روش مطالعه موردی است زیرا ارزان است و از راه دور انجام می شود. اطلاعات جمع‌آوری‌شده توسط محققان همچنین می‌تواند منجر به پرسش‌نامه‌های کشاورزی شود که می‌تواند داده‌های اضافی را از آن‌هایی که مورد مطالعه قرار می‌گیرند جمع‌آوری کند. وقتی همه منابع داده با هم جمع می شوند، فرمول بندی نتیجه ای که به طور دقیق جمعیت شناسی را منعکس می کند آسان تر است.
برخی از افراد در روش مطالعه موردی ممکن است به دلایل شخصی سعی در دستکاری نتایج داشته باشند، اما این مزیت امکان شناسایی آسان این اطلاعات را فراهم می کند. سپس محققان می توانند به تفکراتی که در رفتارهای ناصادقانه یا از روی حواس پرتی مشاهده شده می پردازند، نگاه کنند.  

معایب روش مطالعه موردی

سودمندی روش مطالعه موردی محدود به گروه خاصی از نمایندگان است. محققان هنگام استفاده از این گزینه به دنبال جمعیت شناسی خاصی هستند. این بدان معناست که با این کار نمی‌توان تعمیم‌هایی را ایجاد کرد که برای بقیه جامعه، یک سازمان یا یک جامعه بزرگ‌تر اعمال شود. یافته‌ها فقط می‌تواند برای سایر گروه‌هایی که در شرایط مشابه با تجربیات مشابه گرفتار شده‌اند اعمال شود. استفاده از روش مطالعه موردی هنگام تلاش برای کشف دلایل خاص که چرا برخی افراد به شیوه ای خاص رفتار می کنند مفید است. اگر محققین نیاز به چیزی کلی تر دارند باید از روش دیگری استفاده کرد. ارائه بازنمایی پایینی دارد.

1-امکان طبقه بندی در روش مطالعه موردی

این عیب نیز به دلیل حجم نمونه در روش مطالعه موردی است. هیچ طبقه بندی خاصی امکان پذیر نیست زیرا محققان در حال مطالعه واحد، گروه یا جمعیت شناسی کوچکی هستند که می تواند یک فرآیند ناکارآمد باشد. زیرا مهارت های محقق به تعیین کیفیت داده های جمع آوری شده برای تأیید اعتبار یک فرضیه کمک می کند. برخی از شرکت کنندگان ممکن است تمایلی به پاسخ دادن یا مشارکت نداشته باشند در حالی که برخی دیگر برای حمایت از آن، نتیجه را حدس بزنند.
محققان با این گزینه می توانند در مکانی گرفتار شوند که در آن مماس های بیشتری نسبت به فرضیه واقعی کشف کنند. طبقه‌بندی می‌تواند در واحدهای مورد مطالعه اتفاق بیفتد اما این داده‌ها نمی‌توانند به سایر اطلاعات جمعیتی تعمیم داده شوند. برای دریافت اطلاعات بیشتر در زمینه روش یادداشت برداری کرنل کلیک کنید.

2-وجود امکان خطا در روش مطالعه موردی

هر فردی سوگیری ناخودآگاه دارد که بر رفتارها و انتخاب های او تأثیر می گذارد. روش مطالعه موردی به لطف تاکید بر یافتن حقایق می‌تواند به راحتی موارد پرت را که با یک فرضیه مخالفت می‌کنند بیابد اما تعیین اینکه چه اطلاعاتی واجد شرایط این نامگذاری هستند به عهده محققین است. اگر نتایج حاصل از روش مطالعه موردی تعجب آور باشد یا برخلاف نظر افراد شرکت کننده باشد باز هم احتمال صحت صد درصدی اطلاعات وجود دارد. محققان باید کنترل‌هایی داشته باشند که نحوه انجام کار جمع‌آوری داده‌ها را دیکته کند. بدون وجود این محدودیت، نتایج مطالعه را نمی توان به دلیل وجود سوگیری تضمین کرد.

3-روشی ذهنی برای استفاده در تحقیق

اگرچه هدف روش مطالعه موردی تحقیق گردآوری حقایق است اما اساس آنچه گردآوری می‌شود همچنان مبتنی بر عقیده است. هنگام ارزیابی داده ها از روش ذهنی به جای روش عینی استفاده می کند به این معنی که ممکن است لایه دیگری از خطاها در اطلاعات در نظر گرفته شود. تصور کنید که یک محقق هنگام مشاهده مستقیم پاسخ فردی را به عنوان "عصبانیت" تفسیر می کند اما فرد به دلیل تصمیمی که گرفته است احساس "شرم" می کند. تفاوت بین این دو احساس عمیق است و می تواند منجر به اختلالات اطلاعاتی شود که می تواند برای کار نهایی تأیید فرضیه مشکل ساز باشد.

4-همگانی نبودن فواید فرآیندهای مورد نیاز

روش مطالعه موردی از خاطرات، توضیحات و سوابق فرد از عکس ها و خاطرات برای شناسایی تعاملات بر روی تأثیرات روی فرآیندهای روانی استفاده می کند. به مردم این فرصت داده می شود تا آنچه را که در دنیای اطرافشان اتفاق می افتد به عنوان راهی برای جمع آوری داده ها برای محققان توصیف کنند. این فرآیند می تواند در برخی از صنایع یک مزیت باشد اما برای برخی گروه ها نیز می تواند رویکردی بی ارزش تلقی شود.
اگر گروه اجتماعی مورد مطالعه اطلاعات، دانش یا خرد لازم برای ارائه داده های معنادار را نداشته باشد فرآیندها دیگر مفید نیستند. محققین باید قبل از شروع کار خود، مزایا و معایب روش مطالعه موردی را بسنجند تا تعیین کنند که آیا امکان ارزش وجود دارد یا خیر. اگر اینطور نیست ممکن است روش دیگری لازم باشد.

5-امکان ایجاد سوگیری در داده ها

این فقط یک سوگیری ناخودآگاه نیست که می تواند در هنگام استفاده از روش مطالعه موردی در داده ها شکل بگیرد. رویکرد مطالعه محدود می تواند منجر به تبعیض آشکار در داده ها شود. محققان می توانند تصمیم بگیرند که در هنگام استفاده از این روش، اطلاعات پرت یا هر اطلاعات دیگری را که فرضیه آن ها را تایید نمی کند نادیده بگیرند. ماهیت ذهنی این رویکرد به چالش کشیدن نتایج حاصل از این کار را دشوار می کند و مجموعه محدود واحدها (افراد) به این معنی است که تکرار تقریباً غیرممکن است.
این بدان معناست که افراد غیراخلاقی می‌توانند نتایج جمع‌آوری‌شده با روش مطالعه موردی را به نفع خود بدون مسئولیت‌پذیری زیاد در فرآیند دستکاری کنند. برای دریافت اطلاعات بیشتر در زمینه افزایش مسئولیت پذیری کلیک کنید.

6-مزایا و معایب مطالعه موردی | عدم‌محدودیت ثابت و مشخص

این روش تحقیق بیشتر به شرایط موقعیتی وابسته است تا حقایق فراگیر اجتماعی یا شرکتی. این بدان معناست که محقق هیچ محدودیت ثابتی برای تحقیق ندارد. حتی زمانی که کنترل‌هایی برای محدود کردن سوگیری یا توصیه فعالیت‌های خاص وجود دارد روش مطالعه موردی دارای انعطاف‌پذیری کافی در ساختارهای خود است تا امکان کاوش بیشتر را فراهم کند. بدین معنی است که این کار ممکن است به طور نامحدود ادامه یابد و داده هایی را جمع آوری کند که هرگز مفید نیستند. دانشمندان در سال ۱۹۳۸ شروع به ردیابی سلامت ۲۶۸ دانشجوی سال دوم در هاروارد کردند.
رکورد بزرگ در آن مقطع در آخرین سال های خود بود، بنابراین این مطالعه امیدوار بود که سرنخ هایی را نشان دهد که منجر به زندگی شاد و سالم می شود. هنوز هم ادامه دارد و اکنون فرزندان شرکت کنندگان اصلی را در خود جای داده است و بیش از ۸۰ سال اطلاعات برای مرتب سازی برای نتیجه گیری فراهم می کند. برای دریافت اطلاعات بیشتر در زمینه راه شاد زیستن کلیک کنید

7-زمان بر و پرهزینه بودن مطالعه موردی

روش مطالعه موردی در برخی شرایط می‌تواند مقرون به صرفه باشد اما فقدان محدودیت‌های ثابت و توانایی پیگیری مماس‌ها می‌تواند آن را در اکثر موقعیت‌ها به یک فرآیند پرهزینه تبدیل کند. جمع آوری داده ها در وهله اول زمان می برد و سپس محققان باید اطلاعات دریافتی را تفسیر کنند تا بتوانند از آن برای ارزیابی فرضیه ها استفاده کنند. روش های دیگری برای جمع آوری داده ها وجود دارد که می توانند هزینه کمتری داشته باشند و نتایج را سریعتر ارائه دهند.
این بدان معنا نیست که روش مطالعه موردی بی فایده است. فردی سازی نتایج می تواند به پیشرفت موفقیت آمیز فرآیند تصمیم گیری در صنایع مختلف کمک کند. فقط زمان بیشتری طول می کشد تا به نتیجه مناسب برسند و این به احتمال زیاد منبعی باشد که در دسترس نیست. برای دریافت اطلاعات بیشتر در زمینه اصول موفقیت کلیک کنید.  

سخن آخر درمورد مزایا و معایب مطالعه موردی

مزایا و معایب روش مطالعه موردی حاکی از آن است که سودمندی این گزینه تحقیق به فرضیه خاص مورد بررسی بستگی دارد. وقتی محققان مهارت و طرز فکر صحیحی برای جمع‌آوری دقیق داده‌ها داشته باشند می‌تواند به داده‌های حمایتی منجر شود که می‌تواند ایده‌ها را با دقت فوق‌العاده تأیید کند. این روش تحقیق همچنین می تواند به طور غیراخلاقی برای تولید نتایج خاصی استفاده شود که به چالش کشیدن آن ها دشوار است. وقتی سوگیری وارد ساختار روش مطالعه موردی می شود، فرآیندها ناکارآمد، نادرست و برای فرضیه مضر می شوند.
به همین دلیل است که هنگام طراحی مطالعه با این رویکرد باید دقت زیادی کرد. ممکن است این یک راه کار فشرده برای نتیجه گیری باشد اما نتایج اغلب ارزش سرمایه گذاری های مورد نیاز را دارند. اگر شما هم در راستای این موضوع مسئله ای دارید، می توانید از مشاوران و روانشناسان در این مورد کمک بگیرید. برای کسب اطلاعات بیشتر از مشاوره روانشناسی کلیک کنید.